Freie Meinungsäußerung

Die Frage wäre einfach, ob unser Bewusstsein auch ohne unseren materiellen Körper existieren kann. Wenn es das kann, dann besitzt es auch eine natürliche Grenze, - denn sonst würde es sich auflösen und wäre somit nicht mehr Existent. Hat es aber eine Grenze, dann besitzt es auch eine Struktur, denn eine Grenze ist nichts anderes. Diese Grenze muss ja nicht so fest sein wie unsere Haut, - die dieses ja auch nicht ist, wenn man genauer hinschaut. Hier würde sich auch die Frage anknüpfen, ob unser Gehirn wirklich der Speicher aller unserer Erinnerungen und Gedanken ist oder ob diese außerhalb unseres Körpers liegen und das Gehirn nur die Verbindung dazu herstellt. Wenn man von Gedankenübertragungen spricht (die ja durchaus auch schon wissenschaftlich erforscht wurden über größere Entfernungen), dann wäre letzteres anzunehmen, wenn nicht gar Voraussetzung. Und wenn das alles so ist, dann existiert Information auch außerhalb eines festen, materiellen Körpers. Somit kann dann sowohl Bewusstsein als auch Information außerhalb unseres Körpers existieren und somit den physischen Tod überleben...

Von 2-Welten-Theorien brauchen wir dafür nicht zu reden..., - für mich ist das noch alles Eins!

Auch das "verlassen" des Körpers ist häufig genug nachgeprüft worden, wie das Bewußtsein "überlebt" ist mir eigentlich egal, es gäbe einige "merkwürdige" Dinge nicht wenn wir den Geist/das Bewußtsein an den Körper gefesselt sehen wollen. Mir reicht was ich erlebt habe als Beweis für die Existenz des Bewußtseins neben dem Körper.

Für mich ist Bewusstsein strikt körpergebunden. Da wir Erinnerungen, Gedanken, Emotionen, Gene etc. teilen können, muss es nicht ausschließlich (wenn auch hauptsächlich) der eigene Körper sein. Das Bewusstsein als Ganzheit (als Ich) stirbt mit dem Körper, von den "Seelefünkchen" bleiben nur diejenigen, die wir an andere weitergegeben haben.

Fritze der Poltergeist

Zitat von Michel im Beitrag #73

---

Für mich ist Bewusstsein strikt körpergebunden. Da wir Erinnerungen, Gedanken, Emotionen, Gene etc. teilen können, muss es nicht ausschließlich (wenn auch hauptsächlich) der eigene Körper sein. Das Bewusstsein als Ganzheit (als Ich) stirbt mit dem Körper, von den "Seelefünkchen" bleiben nur diejenigen, die wir an andere weitergegeben haben.

---

Da bin ich auch anderer Meinung, eben aus eigenem Erlebnissen.

Zitat von Ptah im Beitrag #71

---

Die Frage wäre einfach, ob unser Bewusstsein auch ohne unseren materiellen Körper existieren kann. Wenn es das kann, dann besitzt es auch eine natürliche Grenze, - denn sonst würde es sich auflösen und wäre somit nicht mehr Existent. Hat es aber eine Grenze, dann besitzt es auch eine Struktur, denn eine Grenze ist nichts anderes. Diese Grenze muss ja nicht so fest sein wie unsere Haut, - die dieses ja auch nicht ist, wenn man genauer hinschaut. Hier würde sich auch die Frage anknüpfen, ob unser Gehirn wirklich der Speicher aller unserer Erinnerungen und Gedanken ist oder ob diese außerhalb unseres Körpers liegen und das Gehirn nur die Verbindung dazu herstellt. Wenn man von Gedankenübertragungen spricht (die ja durchaus auch schon wissenschaftlich erforscht wurden über größere Entfernungen), dann wäre letzteres anzunehmen, wenn nicht gar Voraussetzung. Und wenn das alles so ist, dann existiert Information auch außerhalb eines festen, materiellen Körpers. Somit kann dann sowohl Bewusstsein als auch Information außerhalb unseres Körpers existieren und somit den physischen Tod überleben...

Von 2-Welten-Theorien brauchen wir dafür nicht zu reden..., - für mich ist das noch alles Eins!

---

Zitat von dietbert im Beitrag #76

---

Wenn du dich da mal nicht täuscht

---

Zitat von Willy im Beitrag #72

---

Auch das "verlassen" des Körpers ist häufig genug nachgeprüft worden, wie das Bewußtsein "überlebt" ist mir eigentlich egal, es gäbe einige "merkwürdige" Dinge nicht wenn wir den Geist/das Bewußtsein an den Körper gefesselt sehen wollen. Mir reicht was ich erlebt habe als Beweis für die Existenz des Bewußtseins neben dem Körper.

---