Freie Meinungsäußerung

Viele meinen, die Regelsätze sind zu hoch, andere sagen, man kann mit dem Geld nicht in Würde leben, was stimmt denn nun ?

Zitat von dietbert im Beitrag #

---

Viele meinen, die Regelsätze sind zu hoch, andere sagen, man kann mit dem Geld nicht in Würde leben, was stimmt denn nun ?

---

Zitat von Andrea im Beitrag #

---

Zitat von dietbert im Beitrag #

---

Viele meinen, die Regelsätze sind zu hoch, andere sagen, man kann mit dem Geld nicht in Würde leben, was stimmt denn nun ?

---

Nun,als erstes mein ich: kein Geld ohne Leistung!
Dem zuwieder spricht,dass bei uns zu viele Einfachjobs weggebrochen sind und somit die Chancen auf Arbeit.
Das ist ein sehr kontroverses Gebiet und wird nicht einfach zu lösen sein.
Deutschland ist jetzt eine Dienstleistungsgesellschaft und nicht jeder kann diesen Weg mitgehen.

---

Um Gottes Willen!
Ein Mensch,der jahrelang eingezahlt hat,soll ohne Geld dastehen?Zu dem Leid,in der Nichtgebrauchtmehrschiene zu stecken auch noch finanzielle Nöte?
Grade heute,wo kein Job mehr sicher ist,muss eine Versorgung gewährleistet sein.Im Prinzip kommt es doch nur auf die richtige Verteilung von Geldern an;und bei der hinkt es gewaltig!
Das wir da,als Sozialstaat noch besser als manch andere Länder dastehen,ist nur ein schwacher Trost!

Zitat von Andrea im Beitrag #

---

Um Gottes Willen!
Ein Mensch,der jahrelang eingezahlt hat,soll ohne Geld dastehen?Zu dem Leid,in der Nichtgebrauchtmehrschiene zu stecken auch noch finanzielle Nöte?
Grade heute,wo kein Job mehr sicher ist,muss eine Versorgung gewährleistet sein.Im Prinzip kommt es doch nur auf die richtige Verteilung von Geldern an;und bei der hinkt es gewaltig!
Das wir da,als Sozialstaat noch besser als manch andere Länder dastehen,ist nur ein schwacher Trost!

---

Hartz IV ist nur ein Steuergeldentlastungsgesetz und eine Riesensauerei. Vor dieser Schrödergesetzgebung gab es NUR die Sozialhilfe und das Arbeitslosengeld bzw. die Arbeitslosenhilfe und auch keine Pflegekasse. Jetzt zahlen die Beschäftigten ihre Arbeitslosenversicherung und davon inkl. dem Beitrag des Arbeitgebers und einem Beitrag des Staates aus Steuermitteln diese beschissene Hartz IV Geschichte, das bedeutet das der Beschäftigte zur Sozialversicherung erheblich zuzahlt und außerdem die Pflegekasse zusätzlich. Die Pflege für Menschen die nicht ausreichend Mittel besaßen wurde sonst aus der Sozialhilfe bezahlt, also was bedeutet Hartz IV? Abzocke der Beschäftigten und der Rentner.
Es lassen sich nur viel zu viele Menschen beeinflussen und die Arbeitslosen inkl Hartz IV Empfänger als faul und arbeitsscheu einreden, das wird ja sehr bewußt gesteuert.
Der ganze Mist der uns jetzt über dem Kopf zusammenbricht ist eine Folge des falschen Umganges mit unserem Steuergeldern und den Sozialkassen. Zum Beispiel wurden alle Menschen aus der EX-DDR in die Rentenkasse aufgenommen, ebenso wurden und werden sogenannte Spätaussiedler in die Kasse übernommen ohne das der Staat diese Menschen in Euro und Cent, Mark und Pfennig genau beziffert hat um dann die nicht eingezahlten Beiträge aus Steuermittel auszugleichen Steuermittel sind und waren ausreichend da sonst hätte man das Geld weder für Banken noch für das Ausland herauswerfen können. Dieser ganze Mist hat weder mit dem "demographischen" Wandel noch mit in der Verantwortung des Bürgers liegende Gründe zu tun sondern ausschließlich in der Unfähigkeit dieser Politiker. Und das waren ausschließlich konserative Lumpen, zu denen ich den Schröder und sein Lumpenpack auch zähle.

Zitat von Dr.Ing im Beitrag #

---

Hartz IV ist nur ein Steuergeldentlastungsgesetz und eine Riesensauerei. Vor dieser Schrödergesetzgebung gab es NUR die Sozialhilfe und das Arbeitslosengeld bzw. die Arbeitslosenhilfe und auch keine Pflegekasse. Jetzt zahlen die Beschäftigten ihre Arbeitslosenversicherung und davon inkl. dem Beitrag des Arbeitgebers und einem Beitrag des Staates aus Steuermitteln diese beschissene Hartz IV Geschichte, das bedeutet das der Beschäftigte zur Sozialversicherung erheblich zuzahlt und außerdem die Pflegekasse zusätzlich. Die Pflege für Menschen die nicht ausreichend Mittel besaßen wurde sonst aus der Sozialhilfe bezahlt, also was bedeutet Hartz IV? Abzocke der Beschäftigten und der Rentner.
Es lassen sich nur viel zu viele Menschen beeinflussen und die Arbeitslosen inkl Hartz IV Empfänger als faul und arbeitsscheu einreden, das wird ja sehr bewußt gesteuert.
Der ganze Mist der uns jetzt über dem Kopf zusammenbricht ist eine Folge des falschen Umganges mit unserem Steuergeldern und den Sozialkassen. Zum Beispiel wurden alle Menschen aus der EX-DDR in die Rentenkasse aufgenommen, ebenso wurden und werden sogenannte Spätaussiedler in die Kasse übernommen ohne das der Staat diese Menschen in Euro und Cent, Mark und Pfennig genau beziffert hat um dann die nicht eingezahlten Beiträge aus Steuermittel auszugleichen Steuermittel sind und waren ausreichend da sonst hätte man das Geld weder für Banken noch für das Ausland herauswerfen können. Dieser ganze Mist hat weder mit dem "demographischen" Wandel noch mit in der Verantwortung des Bürgers liegende Gründe zu tun sondern ausschließlich in der Unfähigkeit dieser Politiker. Und das waren ausschließlich konserative Lumpen, zu denen ich den Schröder und sein Lumpenpack auch zähle.

---

Zitat von dietbert im Beitrag #

---

Zitat von Dr.Ing im Beitrag #

---

Hartz IV ist nur ein Steuergeldentlastungsgesetz und eine Riesensauerei. Vor dieser Schrödergesetzgebung gab es NUR die Sozialhilfe und das Arbeitslosengeld bzw. die Arbeitslosenhilfe und auch keine Pflegekasse. Jetzt zahlen die Beschäftigten ihre Arbeitslosenversicherung und davon inkl. dem Beitrag des Arbeitgebers und einem Beitrag des Staates aus Steuermitteln diese beschissene Hartz IV Geschichte, das bedeutet das der Beschäftigte zur Sozialversicherung erheblich zuzahlt und außerdem die Pflegekasse zusätzlich. Die Pflege für Menschen die nicht ausreichend Mittel besaßen wurde sonst aus der Sozialhilfe bezahlt, also was bedeutet Hartz IV? Abzocke der Beschäftigten und der Rentner.
Es lassen sich nur viel zu viele Menschen beeinflussen und die Arbeitslosen inkl Hartz IV Empfänger als faul und arbeitsscheu einreden, das wird ja sehr bewußt gesteuert.
Der ganze Mist der uns jetzt über dem Kopf zusammenbricht ist eine Folge des falschen Umganges mit unserem Steuergeldern und den Sozialkassen. Zum Beispiel wurden alle Menschen aus der EX-DDR in die Rentenkasse aufgenommen, ebenso wurden und werden sogenannte Spätaussiedler in die Kasse übernommen ohne das der Staat diese Menschen in Euro und Cent, Mark und Pfennig genau beziffert hat um dann die nicht eingezahlten Beiträge aus Steuermittel auszugleichen Steuermittel sind und waren ausreichend da sonst hätte man das Geld weder für Banken noch für das Ausland herauswerfen können. Dieser ganze Mist hat weder mit dem "demographischen" Wandel noch mit in der Verantwortung des Bürgers liegende Gründe zu tun sondern ausschließlich in der Unfähigkeit dieser Politiker. Und das waren ausschließlich konserative Lumpen, zu denen ich den Schröder und sein Lumpenpack auch zähle.

---

Mensch Willy, das ist ja härter als ein Bekennerschreiben. Aber recht hast du !

---

Ja, ich bin ein alter Sozi, daraus habe ich nie ein Hehl gemacht. Ich bin stark von einem Nachbarn beeinflußt der in den 20er Jahren Stadtverordneter der USPD war ( Unabhängige Sozialdemokraten) diese Partei wurde dann von den Kommunisten um Liebknecht und Luxemburg übernommen. Eine große Mehrheit der ehemaligen Sozialdemokraten ist dann zurück zur SPD, allerdings blieben diese Leute immer links von der Mehrheit. Trotz altem Sozi sehe ich bestimmte Dinge anders wie meine ehemalige Partei, in diesen Dingen kann man mich als wertkonserativ bezeichnen.

Zitat von Dr.Ing im Beitrag #

---

Ja, ich bin ein alter Sozi, daraus habe ich nie ein Hehl gemacht. Ich bin stark von einem Nachbarn beeinflußt der in den 20er Jahren Stadtverordneter der USPD war ( Unabhängige Sozialdemokraten) diese Partei wurde dann von den Kommunisten um Liebknecht und Luxemburg übernommen. Eine große Mehrheit der ehemaligen Sozialdemokraten ist dann zurück zur SPD, allerdings blieben diese Leute immer links von der Mehrheit. Trotz altem Sozi sehe ich bestimmte Dinge anders wie meine ehemalige Partei, in diesen Dingen kann man mich als wertkonserativ bezeichnen.

---