Freie Meinungsäußerung

#120 | RE: Debatte Umgang mit Flüchtlingen

... ergänzend!!
... denke ich auch daran!!
... wen würdest du diese deutschen Erlöse aus der Waffenindustrie verwalten lassen wollen

... die hier??

Zitat

---

Die Flüchtlinge kann es nicht trösten, daß Araber an ihrem Schicksal mitschuldig sind: Die PLO-Führung steckte die Milliarden, die sie von den Ölstaaten erhielt, lieber in teure Waffenarsenale, als daß sie damit den Flüchtlingen geholfen S.160 hätte. Die tristen Lager wurden vielmehr als politisches Druckmittel gegenüber der Weltmeinung über die Jahrzehnte hin bewußt aufrechterhalten.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14353022.html

---

... dann können wir gleich Waren-Direktlieferant werden!!

... oder gleichmäßig verschenken, fühlt man sich doch durch das U-Boot an Israel eh benachteiligt!!
... war das ausser zu Observationszwecken eigentlich jemals in Betrieb??

Abgesehen davon, dass du das ironisch gemeint hast. Ich denke, da wäre eine Treuhändreinrichtung die Verwaltung meiner Wahl. Und mal ne Frage: sind wir nicht schon direktlieferanten? Ich glaube nicht, dass wir alles über diesen Handel wissen. Und ob das U-Boot je in Betrieb war oder nicht, obes anders ausgerüstet wurde als geplant, da wird dir auch niemals jemand ehrlich beantworten, schon garnicht der Begünstigte, davon gehe ich aus.....

Zitat

---

#122 | RE: Debatte Umgang mit Flüchtlingen

Und mal ne Frage: sind wir nicht schon direktlieferanten? Ich glaube nicht, dass wir alles über diesen Handel wissen.

---

... bestimmt!!

... nur eben gegen Valuta!!

Also haben wir gegen Valuta mit dafür gesorgt dass es jetzt so gekommen ist? ?

#124 | RE: Debatte Umgang mit Flüchtlingen

... wahrscheinlich!!
... irgendwer muss die gesamte Produktion ja kaufen
... sonst wären die Rüstungsbetriebe ja arbeitslos!!

... keine Nachfrage / keine Produktion!!

... ist ja keine Butter, die man als Berg stapeln kann!!
... und unsere Bauern dennoch weiter produzieren können!!

... sy uni!! ... ich kann bei dem Thema nur noch ironisch reagieren!! ...

Ist schon ok, marie.

... Broder, nicht mein bevorzugter Informant, schreibt oder behauptet in **Die Welt**

http://www.welt.de/debatte/henryk-m-brod...onialismus.html

... dass sich mindestens 18 von 28 EU Staaten weder moralisch noch rechtlich verpflichtet sehen, Flüchtlinge aufzunehmen
... und das ist dann Europa??

Natürlich ist das Europa, es sind wieder einmal die "zu spät Gekommenen" die der Finanzhilfen wegen in die EU gegangen sind. Wat gleuvt ju?

... ich glaube gar nichts mehr!! ... ich sehe nur überall Chaos, weisste!!
... und meine Frage, was diese Völkerwanderung auslöste, und weiterhin andauern lässt
... beantwortet die tagesschau recht gut

Zitat

---

Die Lage in den syrischen Nachbarländern wird immer prekärer

In den Aufnahmelagern der Nachbarstaaten leben die Syrer zumeist in Zeltstädten und ärmlichen Notunterkünften. Die medizinische Versorgung ist schlecht, die Schulangebote für die Kinder ebenso und sie werden auch noch schlechter, weil immer mehr Menschen hinzukommen. Die Flüchtlinge dürfen nicht legal arbeiten. Viele arbeiten illegal für Hungerlöhne. Das sorgt wiederum für Spannungen mit der Bevölkerung, weil deren Löhne dadurch auch gedrückt werden.
http://www.tagesschau.de/ausland/exodus-aus-syrien-101.html

---

... dass sich die Nachbarländer vielleicht sogar weigern, weitere aufzunehmen
... traut sich niemand zu schreiben

... und würde ich diesen Artikel drüben einsetzen
... hätte ich wahrscheinlich ne Klage wegen negativer Propaganda zu erwarten

Zitat

---

„Wenn ihr Geld weg ist, kippt die Stimmung
“Sie machen ein Zehntel der Bevölkerung aus: Dieses Land lebt von den Flüchtlingen
Montag, 17.08.2015, 00:48 · von FOCUS-Online-Redakteurin Charlotte Zink

---