Freie Meinungsäußerung

Hi Leute,

es ist doch nicht zu fassen. Die EU-Kommission will uns Usern zusammen mit Kanada dieses ACTA unter einem neuen Namen erneut aufs Auge drücken. Der neue Name: CETA. Und auch die aktuelle Textversion wurde inzwischen geleakt:

https://www.eff.org/deeplinks/2012/08/new-leaked-tpp-puts-fair-use-risk

Ich habe mir dieses Teil durchgearbeitet und dabei festgestellt wie viele andere auch schon, dass dieses Teil genau der haargleiche Text wie ACTA und all seine Begleitgesetze ist und damit genau das gleiche beabsichtigt wie ACTA!! Deswegen müssen wir was dagegen unternehmen!! Unsere EU-Kommission hat uns nämlich erneut belogen und das bedeutet: ACTA ist von wegen vom Tisch!! Das ist eine aalglatte Lüge!!!

Grüße

Zitat von Zauberhermine im Beitrag #1

---

Hi Leute,

es ist doch nicht zu fassen. Die EU-Kommission will uns Usern zusammen mit Kanada dieses ACTA unter einem neuen Namen erneut aufs Auge drücken. Der neue Name: CETA. Und auch die aktuelle Textversion wurde inzwischen geleakt:

https://www.eff.org/deeplinks/2012/08/new-leaked-tpp-puts-fair-use-risk

Ich habe mir dieses Teil durchgearbeitet und dabei festgestellt wie viele andere auch schon, dass dieses Teil genau der haargleiche Text wie ACTA und all seine Begleitgesetze ist und damit genau das gleiche beabsichtigt wie ACTA!! Deswegen müssen wir was dagegen unternehmen!! Unsere EU-Kommission hat uns nämlich erneut belogen und das bedeutet: ACTA ist von wegen vom Tisch!! Das ist eine aalglatte Lüge!!!

Grüße

---

ACTA oder CETA beides ist Schrott, nur frage ich mich wie im Internet das geistige Eigentum geschützt werden soll. Wenn ich mir vorstelle meine Patente werden mir, in Deutschland, gestohlen dann würde ich mich auch aufregen, da ich diese Dinge entwickelt habe um an der Ausnutzung der Patente zu verdienen, außerdem muß ich schließlich auch noch für die Anmeldung und die Überwachung zu bezahlen und nicht zu knapp. Es sollte einmal weniger Polemik von beiden Seiten betrieben werden. Wer ein Arbeit abliefert will damit etwas verdienen und sich nicht vorschreiben lassen wieviel dabei herumkommt. Im Internet wird schon heftig geklaut und betrogen, ich weiß nicht wie ein Schutz davor möglich ist, mit Sicherheit nicht nur einer Seite recht zu geben.

hi Willy,

also ich sehe es ganz ehrlich so: Patente sind in sich Schrott und gehören auf den Müll. Patente verhindern, dass zum Beispiel Generika dort entwickelt werden, wo sie gebraucht werden: in Afrika. Sie verhindern, dass bestimmte Computer-Techniken allen zur Verfügung stehen (also opensource werden). Patente verhindern zum Beispiel, dass sich in Sachen WLAN-Chips und WLAN-Hardware noch andere Anbieter als nur Intel oder Nvidia oder Ralink oder solche Anbieter etablieren können. Denn zum Beispiel solche Firmen wie HTC oder auch LG oder Samsung oder Sony-Ericson sind auf solche Technologien angewiesen für Internet auf Smartphones.

Und daraus stelle ich ganz ehrlich die Frage: warum müssen Lizenz-Gebühren so verdammt teuer sein und warum können sich nicht mehrere Leute ein Patent teilen?? Ich sehe dass zum Beispie gerade am Beispiel usb-Sticks.

Diese sind aktuell preislich von 8 € am Jahresanfang auf jetzt fast 30 € am Jahresende angestiegen. Und dass innerhalb von 12 Monaten. Oder sowas kann man auch an verschiedenen Computersystemen sehen. Beispiel erneut Apple. Apple hält zusammen mit Google die meisten Patente und dann hat Apple es ausgerechnet nötig, bei den Schweizern dieses Uhr-Design zu klauen, was ja vor kurzem aufgeflogen ist. Apple musste zu Kreuze kriechen und den Diebstahl zugeben. Nun haben sich die Schweizer SBB und Apple auf eine Lizenz-Gebühr von 16,6Millionen € geeinigt. Aber sowas ist eine hübsche Stange Geld. Außerdem hat Apple ja noch mehr Technologien geklaut.

Von daher frage ich mich: welchen Sinn machen bitte solche Patente und solche weltweiten Patentkriege?? Sie sind doch nur zum Schaden von Nutzern und Marktneulingen. Könnte man diese ganzen Patente nicht einfach abschaffen??

Die ursprüngliche Idee, den Erfinder einer Neuerung für eine zeitlich begrenzte Zeit als Nutznießer seiner Erfindung zu erkären, halte ich nicht für falsch. Problematisch ist aber die Umsetzung, die wie Du schon gemeint hast so unflexibel ist, dass sie meist nur noch dazu dient, Konkurrenten auszuschalten ... wie ein Abschaffen bzw. ein Flexibilisiren des Patentrechts in unserem Justizsystem aussehen sollte, kann ich mir aber nicht konkret und realitätsnah vorstellen ...

Michel: So sehe ich es auch, Patente sind in dem Sinne kein Urheberschutz wie z.B. Musik. Trotzdem ist das Stehlen geistigen Eigentums Diebstahl, das irgentwann ein Patent ausläuft ist in Ordnung. Nur habe ich mir nicht den Ar... aufgerissen viel Zeit und auch Geld investiert um Maschinen bzw. Maschinenteile zu entwickeln damit genau diese Arbeit von anderen Menschen nicht so einfach genutzt wird.
Ich vermag daher den Unterschied zwischen Industriespionage und Diebstahl von Daten und im Internet veröffentlichen z.B. Musik und Bücher durchaus sehen, nur sollte ein Unterschied gemacht werden was die freiwillige Veröffentlichung im Internet und der gestohlenen und dann ins Netz gestellten Veröffentlichung betrifft. Die große Gleichschaltung des Diebstahls würde ich nicht gerne hinnehmen.
Und Hermine wenn Du so platt daherkommst mit: "Patente sind Müll" muß ich annehmen das Du keine Ahnung von dem hast über was Du schreibst. Daher werde ich mich nicht mehr dazu äußern, es ist mir zu platt.

Zitat von Willy im Beitrag #6

---

Michel: So sehe ich es auch, Patente sind in dem Sinne kein Urheberschutz wie z.B. Musik. Trotzdem ist das Stehlen geistigen Eigentums Diebstahl, das irgentwann ein Patent ausläuft ist in Ordnung. Nur habe ich mir nicht den Ar... aufgerissen viel Zeit und auch Geld investiert um Maschinen bzw. Maschinenteile zu entwickeln damit genau diese Arbeit von anderen Menschen nicht so einfach genutzt wird.
Ich vermag daher den Unterschied zwischen Industriespionage und Diebstahl von Daten und im Internet veröffentlichen z.B. Musik und Bücher durchaus sehen, nur sollte ein Unterschied gemacht werden was die freiwillige Veröffentlichung im Internet und der gestohlenen und dann ins Netz gestellten Veröffentlichung betrifft. Die große Gleichschaltung des Diebstahls würde ich nicht gerne hinnehmen.
Und Hermine wenn Du so platt daherkommst mit: "Patente sind Müll" muß ich annehmen das Du keine Ahnung von dem hast über was Du schreibst. Daher werde ich mich nicht mehr dazu äußern, es ist mir zu platt.

---

Jaaa???

Zitat von Willy im Beitrag #8

---

Jaaa???

---

"Grins"