Freie Meinungsäußerung

.....der der Meinung ist, dass vornehmlich Ältere diesen Saustall wählen werden, glaubt, mit der Aufstockung von 2 auf 3 Jahre der Anrechnung Stimmen KAUFEN ZU können. Dafürmüssen ja nur 6,5Milliarden aufgewandt werden, die selbstredend von den jetzt arbeitenden Jungen aufgebracht werden sollen, ohne dass diese je irgendwas davon haben. Die weiteren grossen Ausgaben für eine Beibehaltung des jetzigen Rentenniveaus sind ja dann hochgerechnet auf 2050 nur 600 Milliarden schwer....wer die dann aufbringen soll? Die Migranten, oder hat wer noch ne Idee?? Oder erzeugen wir jetzt Beitragszahler per Retorte? Wär doch auch mal ne total neue Idee.....absurd, allein Seehofers Anschlag wegen des unbedingten Siegeswillens auf die Entgelte der AN, denn der Staat hat ja nur dann Geld, wenn er sich wirtschaftliche Vorteile verspricht, Banken rettet, GR mit bald kostenlosen Krediten aufrecht erhält, Flüchtlinge unterstützt, Steuergelder verschwendet, und Auslandseinsätze der BW finanziert und was der Erfreulichkeiten mehr sind....die Liste liesse sich sicher noch verlängern.....hierliegteiniges im Argen! Undwiees immer so ist, solchelängst bekannten Probleme werden erstens auf den letzten Meter und zweitens mit absoluter Inkompetenz und daraus folgend mit heissester Nadel gestrickt. Dabei ist wie immer keiner verantwortlich, auch später nicht, wenns dann wieder schiefgegangen ist, wie seit etlichen vielen Wahlperioden....denn das jetzt verstärkt medial bearbeitete Thema Altersarmut existiert ja erst seit gestern....

Ja, das stimmt wohl, hat aber einen Vorteil. Das Thema wird dadurch breiter aufgestellt, Nahles muss sich jetzt schon mal ein paar mehr Gedanken machen. Die Mütterrente ist jedoch der falsche Weg, denn die Altersarmut ist das eigentliche Problem, und die wird nicht eben kleiner, sondern angesichts der sog. Digitalisierung der Arbeit immer grösser, zusätzlich zur Alterung der Bevölkerung plus geringerer Geburtenzahlen, die ja angeblich derzeitstagniert, dank unserer Ausländer, die hier reinkommen.....

Stimmt schon Andreas! Nur ist das das ZUKÜNFTIGE PROBLEM-u.a.... unddiese Steuerlösung, frag mal was ein Schäuble davon hält. Denn es ist wesentlich einfacher, den Beitragszahler ranzunehmen......der wehrt sich nämlich nicht!!