Freie Meinungsäußerung

Nee, hier war man der Allmacht eines Konkurrenten hörig.....eine Entscheidung wäre korrekt gewesen, wenn man aus Kartellrechtlicher Sicht geurteilt hätte und die Feststellung der eigentlichen Absicht etwas mehr Beachtung geschenkt hätte......

Ergänzend sei gesagt, dass die Entscheidung mit der Begründung der Befangenheit, sprich also der wiederholten Geheimniskrämereii und entsprechender Gespräche, wohl trotz aller Dementis der Wahrheit entsprechen dürfte. Dieser Hauptkonkurrent, also Rewe, sollte unbedingt aussen vor bleiben, und den jeweiligen Zusagen des Erhalts der Arbeitsplätze hat wie immer ne geringe Halbwertszeit von meist einem Jahr. Wie das nun weitergehen soll, weiss weder die Firmenleitung noch jeder Arbeitnehmer. Wahrheiten sind jedenfalls kaum zu erwarten, besonders nicht von dem Verkäufer, der seine Schäfchen in Sicherheit wähnte.....Dumm gelaufen,auch für den Dicken, der sich hier einfach zu weit vorgewagt hatte.....