Freie Meinungsäußerung

Dass Jamie-Lee nun tatsächlich auf den allerletzen Platz kam, hätte ich nicht erwartet.

Den ersten Platz für sie hätte ich auch nicht erwartet, aber auch nicht für unmöglich gehalten.

Den allerletzten Platz für sie halte ich aber nun nicht für objektiv gerechtfertigt.
Für diesen Platz fallen mir durchaus andere Kandidaten ein.

Aber um Musik scheint es beim ESC immer weniger zu gehen.

Vielleicht wird da ja auch hinter den Kulissen gewürfelt, wer gewinnt!

Zitat von Waldveilchen im Beitrag #1

---

Zitat

---

Zoe wird Österreich beim Eurovision Song Contest 2016 in Stockholm vertreten. Bei der großen Liveshow am Freitag im ORF hat sich die 19-Jährige gegen eine starke Konkurrenz durchgesetzt.

---

Zoe singt für Österreich

Die Sängerin gefällt mir sehr gut, hat eine schöne Stimme und das Lied und die Optik sind ganz zauberhaft!
Ganz mein Geschmack!

---

Zoe finde ich auch gut!

Nachrichten vom ESC:


ESC-Siegerin Jamala: Die Ukraine und ihr trauriges Lied von der Krim

Zitat

---

Andere ESC-Lieder waren größere Ohrwürmer - doch Europa fühlte mit Jamala: Die Ukrainerin besang ihre Urgroßmutter, die Stalin von der Krim deportiert hatte. Es ist auch ein politischer Sieg.

---

http://www.spiegel.de/kultur/musik/eurov...-a-1092448.html

Dann ist der ESC also doch auch Politik, was immer wieder abgestritten wird?

Jamie-Lee war schon ganz OK!

Sie tut mir leid, dass die bornierte Jury ihr keine Punkte gab.

Ich bin der Meinung, dass dieser ESC mit Musik so gut wie gar nix mehr zu tun hat - aber viel mit Politik.

Mal ein Gedanke in Sachen ESC 2016.

Stalin hat nicht nur die Krimtartaren deportiert, sondern auch die Russlanddeutschen.

Nehmen wir nun an, eine junge deutsche Sängerin hätte in ihrem Beitrag zum ESC das Schicksal ihrer Urgroßmutter beklagt, die unter Stalin deportiert wurde.

Wie wäre da wohl die Reaktion gewesen?